已逝明星被“AI復活”引熱議，家屬可提起訴訟維權
央廣網北京3月19日消息（記者費權）近日，網絡上涌現出一批博主利用AI技術“復活”已故明星的做法備受爭議。如喬任樑、 高以翔、李玟、張國榮、黃家駒等已故公衆人物均被這一技術重現。然而，在這些AI 視頻的評論區裡，卻有人打着“溫情”的名義，趁機做着 AI技術推廣、收費服務。
據媒體報道，高以翔的家人與喬任樑的父親等逝者的親屬，對此表達了強烈的不滿與反對，他們要求相關責任方立即停止傳播並下架這些視頻。這些親屬認爲，這種行爲在未徵得他們同意的情況下，擅自使用 AI技術再現已故親人的形象，不僅嚴重侵犯了逝者的肖像權和名譽權，而且對他們造成了情感上的二次傷害和不必要的困擾。他們呼籲社會各界尊重逝者和其家屬的權益，共同維護網絡空間的秩序與道德底線。
那麼，未經逝者親屬同意，擅自利用 AI技術數字“復活”已逝去的明星，這種行爲是否觸犯法律？需要承擔哪些法律責任？
“AI‘復活’等技術都屬於深度合成技術”，北京市京都律師事務所安璟律師介紹，我國AI技術在2022年11月25日由國家互聯網信息辦公室、工業和信息化部、公安部聯合頒佈的《互聯網信息服務深度合成管理規定》中有較爲明確的概念：“深度合成技術，是指利用深度學習、虛擬現實等生成合成類算法制作文本、圖像、音頻、視頻、虛擬場景等網絡信息的技術，包括但不限於：一是篇章生成、文本風格轉換、問答對話等生成或者編輯文本內容的技術；二是文本轉語音、語音轉換、語音屬性編輯等生成或者編輯語音內容的技術；三是音樂生成、場景聲編輯等生成或者編輯非語音內容的技術；四是人臉生成、人臉替換、人物屬性編輯、人臉操控、姿態操控等生成或者編輯圖像、視頻內容中生物特徵的技術；五是圖像生成、圖像增強、圖像修復等生成或者編輯圖像、視頻內容中非生物特徵的技術；六是三維重建、數字仿真等生成或者編輯數字人物、虛擬場景的技術”。而且，AI技術運用邊界也已在《互聯網信息服務深度合成管理規定》中有所說明，如未經被編輯對象同意而用於營利、博眼球或詐騙等違法目的，則構成侵權行爲。
恋爱差等生
華為智能車事業踩油門 陸續成立四家子公司
“雖然本次熱點中的被編輯對象已經去世，按照我國民法典十三條規定，自然人死亡後不具有民事權利能力，但實際上其人格權益仍然是受到法律保護的。”安璟律師介紹，依據我國民法典第九百九十四條規定，死者的姓名、肖像、名譽、榮譽、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權依法請求行爲人承擔民事責任。爲此，逝者親屬認爲逝者肖像、名譽等受到侵害時，有權依據上述法律規定依法提起民事訴訟，追究製作者、傳播者等相關方的侵權責任，包括要求下架相關視頻以及進行賠償等，侵權者有義務配合處理下架視頻和賠償事項。
如果認爲權益受到侵害，安璟律師建議，逝者親屬可以向法院提起訴訟維權，要求侵權者承擔民事責任，包括賠償損失、消除影響、賠禮道歉等。在提起訴訟前，建議先收集並固定相關證據，如有關AI復活離世者的影像資料、傳播渠道、傳播範圍及造成的影響、涉嫌侵權者的身份信息等證據。同時，由於互聯網資料有高度的可變性，可通過公證方式對互聯網資料進行提取、保存和認證，增強證據的可信度和法律效力。
Airbnb前高管Chris Lehane据悉将加入OpenAI
总裁老公求放过 小年糕
除此之外，該律師提醒，AI技術應用，存在泄露隱私、侵權、詐騙等風險。比如，用戶提供給商家的照片，可能會被不法分子用於其他目的，比如製作假新聞、進行詐騙、製作淫穢視頻等。實施詐騙的，則涉嫌構成詐騙罪，將依法追究其刑事責任。如果以牟利爲目的，使用“AI”技術製作淫穢視頻，還可能涉嫌違反刑法第三百六十三條的規定，構成製作、複製、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪，面臨刑事處罰。
更多精彩資訊請在應用市場下載“央廣網”客戶端。歡迎提供新聞線索，24小時報料熱線400-800-0088；消費者也可通過央廣網“啄木鳥消費者投訴平臺”線上投訴。版權聲明：本文章版權歸屬央廣網所有，未經授權不得轉載。轉載請聯繫：[email protected]，不尊重原創的行爲我們將追究責任。
花莲高中生感情纠纷「找黑帮助阵」 10余人狂殴1人
